這個仁兄所說的，就是我的物極必反理論的中心，不過目前還是書上看來的現象所得的結論而已，從沒印證過也很難說一定正確。由於現在很多人會說持續高檔量縮，外資與大戶等同是把自己手上的籌碼也套在這個位置，然後還說什麼網路資訊發達，散戶也學聰明，不會在9000點關卡還進場去追。
我覺得以上都是屁話就是，自己想想也知道，為何3月15日可以殺出450點這樣的幅度？不就是散戶的籌碼鬆動造成的嗎？有300億的融資退場，這些籌碼又到了誰手上？像美股大跌279點那天，其實三大法人大可以殺出200點，殺到放量，政府再怎麼護著指數，成交量也不一定能壓下來啊，那這時候要是這麼慘，手上滿是股票的大戶還不賣，豈不是笨蛋？
事實就是，散戶的想法剛好與實際情形相反，所以他們才會覺得日本核災加上台股殺這麼用力，要趕緊跟著倒，結果一倒完就不跌了，看著市場一路反彈上9000，想說機不可失，能夠少賠多少就盡量出，結果指數又不跌了？
我還真不想嘲笑不久前可成一路跌到166左右時，有人看跌成這樣趕緊出在170的某個笨蛋，當時我在部落格上就說可成一定會再測190，雖然沒把握，但現在是不是完全跟我所說的一樣？
所以說，散戶真的變聰明了嗎？有一句市場名言：「股市連漲三天，散戶不請自來」，如果有人對兩年來的幾次股市重大事件的動作有深刻印象的話，在2009年5月的陸資行情就是如此，當時市場正準備回檔，結果政策利多出現後，首日大漲300多點，印象中有一堆股票都是漲停，那數量之多真是畢生難忘，而且鴻海因此拉了三根漲停的樣子，第四天成交量一放大後，鴻海像被人出貨一樣，從120多元的價位，連跌好幾天跌到100~110之間，說來幅度不大，但跌了超過五個交易日。那段期間日成交量一口氣放大到2000億的關係，鴻海的動作像是2008年年底從金融海嘯後接在60~70價位的人，一口氣在這個位置給倒光光，才會導致不漲反跌、完全是在出貨的走勢，鴻海因為除權息行情，還在跌完一段後，再次上探將近130的樣子，可是，那一日2000億的成交量，持續一個月左右，就出現了第一段千點大跌，鴻海也因此跌到96元，也就是說，鴻海作了個很大的M頭。
這告訴我們什麼？
像股市作手回憶錄一書中有提過，懂得低檔搜刮籌碼的人，一定要靜待市場創造出貨的關鍵時間點出現，然後以不損及帳面利潤的方式向上賣，陸資行情是最佳的出貨點，當時市場成交量夠大，而且要是你在2009年3月之前有因為利率降到低點之故就進場去撿的話，那幾乎是最短時間內的最佳報酬率，買得便宜買得多，幾個月就可以翻一倍，又何必抱到9000點？鴻海過了兩年，股價等於沒漲，而且當時選股又不需要技巧，幾檔有名的買一買就好了，每檔都翻最少一倍。
因此我不得不說，不是散戶學聰明了，而是他們還沒看見大家在排隊。像我這裡有家賣水果的店生意特好，我都不曉得為何會這麼好，充其量只比一般攤位大很多，而且還有空調的樣子，不曉得價格是不是有比較便宜，可是很多人騎機車經過，都會自然而然地慢下來看看是怎麼回事，然後一堆機車排在路邊卡得路人很難行走，這家店總是因「駐足人潮」多而吸引更多人，任何的排隊儀式都是如此，很多人是跟著排，並不是真的都吃過而成為老主顧。
這樣講你就曉得什麼是人性了，排隊的連鎖效應需要時間發揮，一旦成形後就會一直串下去，串到擦鞋童都會問你買股票了沒，我敢跟你保證，在這種沒量的時候，大家看量縮，還會點頭是道地說散戶變聰明沒被騙上車，等到市場放量，又變成大戶出貨的機會時，散戶們早就沈浸在小小的帳面利潤中，又忘了自己當時多聰明，馬上又變笨蛋了。
大戶不是笨蛋，他們總是需要找機會出貨，市場總會給他們機會出貨，如果散戶都變聰明了，那大家都來股市賺錢就好，誰還要唸書考試求學歷呢？
讓我們一起來見證。
