本以為8500應該有撐，但遇上日本強震就一口氣破了底，今天我很興奮，因為連去年一月底的歐債風暴都沒見過盤中狂殺450點這麼瘋狂的事，以往在看書上寫說921、伊拉克戰爭、911與SARS風暴幾次大事件的股市動態總只能憑想像，現在則是親身體會，那感覺很不一樣。不過我並不是因為手空空正認為撿便宜的時候到了才這麼高興，事實上我的三張晶豪科，有一張原本是買在53.1，我在先前反彈至54左右上不去前就先打平掉一張，剩下兩張買在57.1的，就一路虧損到今天43.75的價位，雖然帳面上賠了26000，我大概是已經麻木不仁了，以往很敏感，覺得苗頭不對就閃得很快，這種作法在多頭行情時，總讓我賠掉了不少機會。這一次我本想說多看少做，結果一看就看太久沒去做，因此套牢也沒話說，我可能是把它當練膽了，所以到目前也沒打算賣。
找機會把錢賺回來，只好這麼鼓勵自己。
而行情往往在大跌時，總讓人很容易變得悲觀，既然知道悲觀是錯誤的，那就不應該跟著別人一起悲觀下去，得動腦想清楚才行。好比我們都曉得非經濟情勢主導的大跌，尤其像這種天災導致的大跌，都不會是股市真正崩盤的時候，另外我的物極必反理論中，因為指數持續創新高的同時，從沒看過2000億以上的過熱成交量，我深信行情不會就此結束，我必須不斷告訴自己，這兩點準則是有用的，如果我對自己沒信心，後面的路就走不下去，不過我必須承認，每次遇到崩盤，我都很懷疑自己會不會真的錯了，但是渡過三次將近千點的大跌後，這方法還頗有幾分可信度。
要是照歐債風暴當時的經驗，今天最符合籌碼鬆動導致崩盤的走勢，昨天融資大減30億，今天肯定也會大減，加上成交量達1800億，據2008年底的空頭市場跡象，從個股的角度來看，像鴻海當初被認定是優質也抗跌的個股，散戶都會凹到最後一刻才決定要放棄而開始恐慌性下殺，就跟過度看好市場而打死不退的融資一樣，一退就是狂洩不已，可是成交量殺到愈變愈大，這也代表低接買盤變多，不然大可殺成無量跌停，為何還會出量？當不安定籌碼全數殺出後，代表底部大概也在這附近，不過這是從個股的恐慌性下殺來對照大盤的恐慌性下殺，某種程度上，兩者在相同情形時可能會出現類似的動作。
這裡不是說大盤沒殺到出量就一定沒跌到底，因為2008年底的時候，整個市場的成交量已經萎縮到了極點，並不是放量的情形，鴻海才開始出現大逃殺，便形成有趣的對照，我們要問自己，為何會這時候才放量？為何大家要等到這種時候才開始追殺？於是就市場心理學來討探，當散戶終於開始恐慌時，我們反而沒什麼好恐慌的了。但問題是，當大盤殺到4000點時，可以這麼判斷，現在則在8000點，情形又有點不同了，向下空間是大過向上的空間，恐慌性下殺是能殺多深有多深，看買氣什麼時候大於賣壓，如果市場真像我所預測還漲得上去的話，日本方面的消息沒有進一步惡化，那這邊當然就很接近底部，而不會是另一段盤跌的開始。
不過我並沒有說，現在就要馬上進去撿，判斷底部大概在什麼地方與判斷什麼時候買，可是兩回事。
因此我的物極必反理論是不是真的會應驗？這關係到接下來該不該進場去買，而物極必反從來就與指數高低無關，在於市場成交量究竟有沒有出現量大不漲的情形，這個現象要是一直沒出現，代表氣數未盡，代表撿便宜的機會即將到來，像上圖那根成交量是不是異常的高？在漲的時候異常放量，代表賣的人多買的人也多，在跌的時候異常放量，一樣代表賣的人多買的人也多，賣盤在想什麼與買盤在想什麼是值得思考的地方，而且2007年7月才發生的事，現在月線圖上還看得到，我們要忽視這個長久以來的法則，光憑指數到了9000就認定大勢已去嗎？總之，還需要多少時間沈澱則不知，耐心期待後續發展吧。
我在2009年10月24日開始聊股市心得前，先做一些數據統計工作，後來覺得沒需要就停了，希望這張表依舊能像以前一樣那麼具說服力。
補充：今天融資大減90億喔，被我說中第一件事，也不意外，只有三大法人在砍時，很難出現這樣的力道，散戶跟著追殺時，才會那麼精采，而且也有不少空單在這時候回補，說來還真是每項特徵都很符合「即將落底」的模樣，只要這個趨勢不是盤跌再向下的話，應該不會出現空單回補力道秏盡無法撐盤，融資持續斷頭而愈跌愈空的局面，不過這也代表真正的底還沒到，空單回補得七七八八時還會再跌一些，天曉得？只是瞎猜，當我沒講。
