幾次經驗之後，許多事情看得愈來愈準，現在買到的個股確定漲了一段後，我通常都抓得到相對高點賣出。
好比先前買了三張的8096擎亞，當時覺得42上不去，所以就在41全賣了，回頭去看應該是沒做錯，投入97600，利潤約25000，說來我一出手還是確定有26%的利潤，只是這次不像以往會將所有本金丟進去全力作多，整體績效就沒那麼漂亮。另一張小賺的是宏碁，89二次不過，我便覺得87不賣不行，果然又是一賣就漲不上去。感覺上雙重頂理論是很可靠的，除非是那些長線上漲的股票，不然短線漲急的個股，高點最好抓。
本次預測鴻海自7月23日起的漲幅是15~20元之間，如果後面沒行情的話，目前看來是沒話說的準。
所以呢，我的預測能力還是有提昇，接下來來猜我能講對什麼事。
由於今天美股跌勢兇猛，跌最兇的那天過後，通常就會開始反彈，一直以來都是這樣，所以台股跟著跌爽爽，反彈應該是快了，但是能彈多少不曉得，會不會有賺不曉得，反彈能持續多久不曉得。（哪門子預測？）
再來同樣情形下，若這波反彈完M頭成形，又要急下跌的話，國際利空引爆台股大跌200~300點那天或隔天（前面兩次千點大跌的底都是國際利空出現時打出來的），這時下去找績優股與先前的強勢股來接，有很高的機率是買在第一根腳的位置，而且通常會是最便宜的價位，前提是該股不會突然來個本業利空拖累。就算俗辣一點，也要記牢前低是多少，然後找第二支腳來買，因為雙重底理論已經印證是非常非常可靠的抓低點法則，就算大盤不打雙重底，個股也有可能打雙重底，當要打第二根腳時，那一波的下彎會感覺到沒有之前那麼急與快，底部應該就在此，第二根腳沒跛腳的話，就得做抉擇了。
（不見國際利空絕對不買股，大概是這樣的感覺。有時個股第一支腳會提前成形，直到第二支腳要打下去前才會遇到國際利空，可是有個風險是該股在國際利空出現前沒跌夠的話，就會像晶電那樣，當國際利空幫大盤打出第一支腳時，晶電還沒有落底，直到大盤的第二支腳出現，晶電才有第一支腳，還慢慢地打第二支腳，所以說來是很有難度的一招，畢竟不是一條通用的公式，總有些會在例外中，搭配自己的經驗下去判斷買進時機是否恰當才能降低風險）
然而有一點要注意的是，個股第一隻腳出現後會有較大幅度的反彈，常有漲停在拉，好像一付行情要動了的樣子，叫人心癢不買不行。不過在反彈過程中去承接不是聰明的選擇（我就做過… -_-|||），因為再次下彎要打第二根腳時，很多會跌到接近第一隻腳的價位，我說除非你對虧損的忍受度很高，當你想在低點買進一支股票時，若反彈漲幅自第一根腳算起超過10%的話，最好不要冒然在這個價位搶進，因為它要是下彎的角度過大，壓近前一支腳時，剛買不久的那張股票可能就出現10%的虧損，要有夠大顆的心臟才承受得了，或者該股根本就是便宜到不行而不痛不癢。
（買在第一根腳，要有耐心接受第二根腳出現的價位，沒跛腳就代表買得漂亮，第二根腳說來也是加碼撿便宜貨的機會。如果不是買在第一根腳，不見第二根腳不買，大概也是這樣的感覺，只有強勢股的第二根腳會高出第一根腳較多價位，弱勢股的第二根腳會很接近第一根）
最後某些個股因利空消息拖累，但其實可能沒那麼嚴重的那種，跌到爆大量那天，量愈異常之大愈好，通常就是接一張來試的好機會啦，鴻海跟聯發科乃最好的明證，它們都有打雙重底喔，連續性急跌外加量逐次放大而出現第一支腳，第一支腳出現後都會反彈，而且反彈過程中是絕對不能去接的，因為不會買到最便宜。
看起來好像四個字足以簡單解釋以上現象，「物極必反」。
最後的最後，大盤落底重新翻多時，上櫃通常會比上市要有更多大漲的機會，先找上櫃的來做較容易賺（應該是投信喜歡養小鬼的緣故，中小型股拉抬績效會很快，所以上櫃總是有一堆亮紅燈）。上櫃公司通常都沒什麼名氣，做基本面選股實在是徒增困擾，簡單的作法就是每天看單日成交值前十名的個股，成交量有2000~3000張且大漲的個股，只要沒鎖漲停，二話不說買就對了，說來上市也是一樣的做法，只是不能有偏見，真的不能有偏見，買進的動作最好是反射性，一想一猶豫就會看著它一直漲上去，標準的多頭行情之不信邪現象，愈是想判斷明天上漲的機率高低，愈會完蛋。這種時期買了就賠的機率很低，賠也賠不了多少，既然如此又有什麼好怕的？
日後我也要做的課題，總結以上。
