像我曾經跟我爸說過可以到台灣證券交易所去看外資的進出情形，結果不教他還好，一教之後他就只會看外資是不是買超，連續買超幾日，只要有人買，就一付催眠自己會漲的樣子，可是他從未想過，當鴻海在9月1日吃一根漲停時，那兩個星期三大法人是買超，當鴻海在129元上上下下時，那幾個星期三大法人一樣是在買超，一個是漲很兇，一個卻沒辦法創新高，這其中當然是有問題的，就算三大法人常買超中鋼又如何？股價還是在30元不會漲。
話說回來，融資與融券通常可以反應人心的變化，好比多數的散戶很信「拉回是買點」這類的訊息，他們不太思考後續的發展是否仍有賺錢的機會，只是純粹的照公式來做，結果我們可以看到，多頭結束開始大崩盤後，會有更多人融資買進股票，直到他們發現怎麼買怎麼套為止，才會跟著趨勢一起賣。
融券的心態通常也蠻好笑的，這些人有時可能是怕股價大崩盤，所以手上股票的股價在上漲時，會先放空以避免突如其來的意外，這樣可以打平損失，不過呢，這麼做有兩種情形，一個是股價持續大漲，放空的部份就成了損失，一個股價大跌，放空的部份就成了獲利，但是，這種為了保險而做的反向措施，其實不見得是妙計，因為不管是哪種情形，都有一邊會成為損失。另一種融券戶的態度是，從來不買股票，他們只借股票來賣，而且，大盤狂漲，融券戶一定也會跟著用力放空，可是他們就像一輩子學不乖，在多頭氣勢正旺時，隨意放空只會一路虧損下去，直到大盤大跌，這些人才會以少賠一點的方式趕緊回補空單，更悲慘的狀況是，大盤完全不跌，融券戶集體投降，便出現上圖大量回補空單的情形。
此時原本常被人誤解為賣壓來源的融券戶，因為止不住上漲的氣勢，反而只能把賣掉的股票趕緊買回來，便在多頭高檔處形成了另一波的買盤，所以他們其實是潛在的買盤，才有人說多頭正旺時，通常會「先軋空，後殺多」，也就是說，放空戶回補空單時因不斷買進股票而繼續推升股價，不過數量有個極限，等到他們大多回補完畢後，整個市場上少了很多買盤，大家滿手是股票，原本有股票的人也早就出貨出光了，就不願意在高檔買股票，剛在高檔接手股票的人，找不到出高價接手他手上股票的人，因此信心潰散開始拋售股票，多頭離死不遠。
於是乎，大盤在推升的過程中，看好的人會大力融資，看漲就放空的人會大力融券，兩者通常是同時向上增加的，非常符合邏輯，因為人性就是這樣。
今年五月陸資行情之前，連續漲升三個月後，也有一匹融券戶投降了，可是那時並沒有更進一步地推漲大盤，或者該說很沒力，也許就是看見融券大減卻沒有足夠的漲升力道時，可能是多頭衰尾的跡象，此時不空，更待何時？直到陸資行情爆發，空單更是一路噴發。的確，在4月底之前，已經有許多股票出現大幅回檔的跡象，陸資行情只是讓跌勢慢一點進行而已。最近兩個星期啊，融券戶又找到機會趕快回補一下空單少賠一點，不過能這樣說嗎？也許他們剛好是在最高點放空，趁兩週連續大跌回補，先獲利了結一番，總之，我覺得這三條數值線總是會構成別具趣味的故事，而個人覺得，近日逢大跌都有上拉一點少跌一點的跡象，也許與空單大量回補不無關係，像今天空單回補是兩個星期來最高張數，一共十萬張，就曉得我猜得很接近了。
但接下來會發生什麼事呢？
融券回補雖然使得大盤少跌了一些，會不會買盤秏盡進一步下跌呢？
大戶狂砍股票，會不會回心轉意繼續買股票而避免進一步下跌呢？
或者大戶持續狂砍股票，造成進一步下跌呢？
很難說接下來會發生什麼事，個人只覺得有很多股票早在這一個月內跌到不斷創出新低價，但它們的基本面不像是有那麼差，多少有些利空雜音在這些股票頭上打轉就是，彷彿像是想砍的人還沒砍過癮似的，然而其他還在相對高檔的股票，跟著步入後塵也不一定，總之，在我的感覺中，開始有個股股價大幅轉弱的跡象時，其他的只是慢一點跌，不是不會跌，這次我是否還能判斷正確呢？天曉得會不會隨即止跌反彈再衝一個月？
