當年吳敦義當市長時，高雄人抱怨他什麼建設都沒有，所以讓民進黨執政了20年，可是高雄人理盲又濫情，高雄絕對是當時全台灣最自我感覺良好的一個都市，貴為第二直轄市，搬進高雄的都以為自己很有腦，所以自尊心很高，什麼都要跟北部比。
我在高中時，高雄美術館蓋好了，學校強迫參觀，雖然我本身有美術天份，我喜歡畫畫，但我卻覺得蓋美術館很蠢，高雄人一直不服氣被稱為文化沙漠，卻也不看自己是以重工業起家，知識學歷收入水平都撐不起整個都市的氣質，最終給了民進黨很多上下其手的空間，天天拉皮，做一堆好像很棒的表面工程，天天抱怨重北輕南，給再多的經費，仍舊是扶不起的阿斗。
20年後再來看，誰在乎你拉皮做得如何？正如所有的重工業城，隨著時間過去一定沒落，美國的鐵鏽帶是前車之鑑，所有有唸點書的，都不會蠢到想回去高雄待著，就像學術界對中山大學的評價為「養老用」的大學，只想減輕自己壓力、對自己毫無要求的人，才會下去高雄當教授，因為房子便宜，物價水平低，但是還想做研究的人，希望身邊有一群認真又願意合作的人，自然會聚集在北部，這是孟母三遷的道理。
我在台大博士班期間遇到2個學弟，一個是台南人，成大化學學士→成大生化碩士→台大化學博士，很熱衷鐵人三項，他拿博士學歷只為了在台南找個月薪5萬的工作，身為長子，賴在父母的房子裡也是很合理的事，天天練鐵人三項「就好」。
另一個高雄人，嘉大化學學士→台大化學碩士，曾經進了浩鼎，認購一些股票，最終在150元賣出，賺了200萬元，在高雄買了公寓，老婆專心養小孩不用上班，工作一直換來換去，也不曉得他到底是重興趣還是重薪水，鬼才會住的城，用台大學歷是能換到多厚的一疊冥紙？
從這兩個例子就可以看出來，願意回南部的普遍是唸了很多書也對自己沒什麼要求、或者搞不清楚狀況的人，你會想下南部繼續跟這些所謂的台大稱兄道弟嗎？我是已經不再聯絡就是。
環境真的很重要，你們以為民進黨執政就是台灣價值，但是民進黨執政造成的是劣幣逐良幣，只要是台灣價值愈重的地方，反而會排擠知識份子的進駐，沒有人想跟理盲又濫情的人住在一起，正如我根本不想跟當初國小國中高中那群笨蛋同學一樣住在高雄，當年就看他們的父母是笨蛋了，現在果然是笨蛋生笨蛋小孩。
根本連看都懶。
民進黨在野時，只會批評有能力的政務官，罵到每個都下台，民進黨執政時，有能力的都不會想進政府當政務官，明明不會被人罵了，當官有什麼不好？主要是有能力的人，像我，絕對不會巴結別人只為了一份工作，國民黨執政時期的政務官，受邀來當官是被禮遇，在決策上可以保有自我意志，不爽就走人，寧可不要官位，也不想被垃圾民進黨天天狗幹，保有自己的志氣。民進黨是一個需要懂得巴結不需要個人志氣的黨，貪財的二流以及文青最喜歡，反正我本來就很賤，跪著要飯不會更差，不過明明就有很多大學教授與知識份子紛紛投靠民進黨了，隨便挑都有專業人士吧？為什麼還是可以做到這麼爛？
因為進去的都是賺不到錢的二流，真的專業嗎？就像外省第二代不做粗活髒活，國民黨體制僵化，沒有他們往上爬的空間，本身沒背景之外，就是無能，為了錢不得不投靠民進黨，便得比本土派更賣力的玩弄台灣價值，如果你只要耍耍嘴皮子就能證明自己在民進黨中有存在的價值，那你就不會認真做事，同樣會投靠民進黨的大學教授，多半都是垃圾認證無誤了，這些人骨子裡仍是二流，將來都不得好死，古有明鑑。
