從20萬到10億

別傻了，你只看到1個成功的，你沒看到999個失敗的。

我來告訴你，為何「從20萬到10億」這本書，沒有讓我賠個精光，反而變得更強的原因在哪裡，以前我搭捷運時讀這本書，很怕別人用倖存者偏差看待我，我會把它包上書套，再用紙袋裁切成書皮做偽裝，因為張松允有點愛吹噓績效，把績效放在封面，造成讀者不小的負擔。（笑）

在我9年前決定要從化學轉投資領域時，我買了20多本各領域投資書籍，甚至連國富論都買了，這本書實在很難吃下去，配開水也辦不到，如果你要創業，再來看國富論會比較好，然而，由於我重度過敏的體質，加上先天邏輯思考能力強，在我分析自己的狀況後，我選擇減少跟人合作或交易，決定投入股市，現在電子交易盛行，加上性質跟化學實驗很像，我專心做自己的研究就好，我也不需要跟別人合作或討論，自己想得通，自己做得到，很符合高等教育獨立研究精神的領域。

然後，我就把其他的書都丟掉了。

倖存者偏差其實是在提醒大家，不要把成功簡化到可以一次達成，其實是一種心態上的調適，但引用倖存者偏差的人，多半認為成功者擁有背景與好運，這些我都沒有，以偏概全，自然不曉得，心態是可以學習的，而且在急功近利的年代，非常多人不注重心態的問題，更甚者，大家已經開始不在乎成功者的部份，他們開始在乎的，是倖存者偏差中失敗者的部份，在什麼事都沒做的情形下，直接將自己代入失敗者的處境，然後我就可以不用去做了，你不覺得，這樣的心態更有問題？

有些人會覺得，不可能像我這樣搞懂股市，乾脆不要去懂，如果你不想學的話，將來你要怎麼保護子女免於股災的傷害？叫他們不要進股市就好？可是你知道為何這麼多人最終還是進了股市？因為人生找不到其他的機會。

從「20萬到10億」這本書就是一本很好的心態書，我們可以從一個成功者的角度去理解，他看待市場時是怎樣的心態，而且裡面對於市場的描述，許多現象是可以說百年來都通用的，百年指的是100年前的美國股市也可以用。

比如說，我最近開發出來的短線切入究極攻略，裡面很強調大盤發動站上五日線大漲時，尋找同時發動站上五日線大漲的個股來做切入，其實就是從「漲時重勢」這句話下去開發一個方法，張松允把一句話簡單講過， 我想要實際重現該怎麼做才好時，就花了9年的時間，以前跟著長紅棒追，為何有時候飆得上去，有時候飆不上去？這之中必定還欠缺什麼條件。但是有句話是「師父領進門，修行在個人」，他起了個頭，我要去想，這是心態，我在修行，我不是在追逐功利。

然而，張松允是彰化崇實高工畢業，我是台大化學博士，我有比他聰明嗎？在他的年代，技術線圖不流行，當時沒有全面電腦化，只有電視牆報價，我還得在全面電腦化後，靠著技術線圖才能將他的智慧具體化，「三人行，必有我師」，我不因為自己有博士學位而覺得了不起，我可以向願意教我東西的人學習，不管你是什麼學歷，這也是心態，我在修行，我不是在追逐功利。

這本書就像小說一樣讓我著迷，我都在幻想他到底看見的景象是什麼，我要如何提升自己的程度，才能像他能夠從數字的跳動發現前兆？後來「黑板上的反應」一詞，在我的方法中轉化為「成交值排行榜」，7月連漲19天的小行情，我有提過「拉大出小」一詞，就是去觀察上漲的結構中，排行榜上的中小型股在大跌是不是暗示什麼？又如5月「拉大做小」，大型股如台積電是用來發動攻擊的，根本沒有要漲，實際上要炒的是被動元件、矽晶圓與MOSFET等中小型股。

一前一後的比對，可以清楚了解大盤到底漲真的還是漲假的，有句話是「大盤不會馬上說真話」，大盤雖然都是上漲，但成交值排行榜上的行情組成成份股不同，也會導致行情的穩定性變化，所以像一些分析師會看上漲家數與下跌家數的比例，是相同的道理。

先前我說期待已久的盤整盤，便是在9年前讀這本書時，就一直在想我該怎麼做就好？

後來我發現所謂的盤整盤，是大盤月線失去支撐的時候，多看少做很容易辦到，因為知道什麼時候進入盤整盤，2017年8月至2018年8月都是盤整盤，盤整盤確實可以做，這期間還有不少飆股，今國光、美琪瑪、晶電、燿華、撼訊、世紀鋼、威盛、被動元件、嘉晶、揚明光、富鼎，我幾乎都沒有跟上，但我不能忘記這一年，我必須要一直回想這一年錯過的機會，然後重新開發方法，讓自己跟得上盤整盤的機會，因此才誕生業障重理論（空）與短線切入究極攻略（多），來抓高低點轉折。

選股側重流動性，也是我強調「成交值排行榜」的主因，敢砸大量金錢進去的股票，就是三大法人認證的股票，除了投信喜歡炒中小型股之外，一般說來會避免流動性風險，所以你不需要鑽研三大法人的籌碼進出，成交值排行榜就是當下最有可能挖到明牌的地方。 

為何平時要注意台積電動態的原因，台積電一發動，大盤就容易有行情，當然，台積電的走勢出問題，也可以用來預測大盤會不會逆轉。 

像我為何會去做利率、融資餘額、外銷訂單年增率的歷史統計？因為他有提到利率的重要性，我就開始猜想總體經濟是不是要讀一下？後來我買了總體經濟學的書，讀了1/4就丟掉了，我發現黃金、原油、原物料的數據，都不是知道就可以幫助自己掌握股市動態的資訊，在去蕪存菁之後，利率、融資餘額與外銷訂單年增率三項數據，在股市的大方向掌握就相當充足了，經濟學教授不會是股神。 

像這句「該衝的時候不衝」，簡單的一句話讓我疑惑很久，花了9年的時間開發短線切入究極攻略，就是為了搞清楚什麼時候該衝。

像這樣，倖存者偏差是什麼鳥？成功人士有迷惑到我嗎？有害得我萬劫不復嗎？因為我的心態不一樣啊，有他們的存在能讓我更容易成功。

總之，成功與失敗是相對存在的，我不可能要求所有人都努力，要求所有人都成功，因為這樣我的存在就沒有價值，如果每個人都精通股市，那股市還有什麼好玩的？我又要去找其他的挑戰項目了，我就是因為在台大求學過程中，發現自己跟大多數碩士生與博士生相比，我有正確的態度，我想區分自己與其他台大生的高下，我才不做跟他們相同的事，不想領相同薪水，我可以做得到他們做不到的事，我想要快速證明自己存在更高的價值，所以我選擇相信「從20萬到10億」可以改變我的人生。

曾經有投資部落客說這本書沒什麼幫助，但我是蠻好奇還有什麼書更有幫助的？我花了9年時間才搞懂，到底是我笨，還是這本書的問題？

那有人可能會問說，為何不當個教授？姑且不要說少子化與年金改革的影響，光是知道學術界的黑暗面，就會讓人覺得體制很噁心，比如去年大炒特炒的論文造假風波，我自己也不曉得原來很多台大學生並非腳踏實地在做事，發表論文存在不少造假空間，不要發表太好的論文，就不會有人去重現這個實驗，就不會有人發現是假的，像論文造假事件，是很粗糙的圖片造假，太好抓出來，有太多是抓不出來的假論文，已經讓一些人可能成功申請到助理教授的職位。

你能想像，將來在你投履歷面試時，這些教授面試官中，有很多人的學術成就，其實打從學生時期開始就是假論文堆疊出來的嗎？雖然有點一桿子打翻整條船的意味，若是靠造假量產論文，就可以申請愈多經費，讓他的學術事業更容易成功，而我不願意同流合污的人，在這種體制中，除非是個天才，不然是沒有生存空間的，我要是天才，我就不會花9年的時間開發股市中的方法。

不過我必須聲明，有很多教授確實是不知道學生與博士後在造假論文的，魔鬼藏在實驗之中，不重做是不可能發現的，養了一隻老鼠咬布袋，要是因而辭職也賠大了，你怎麼會知道台大學生與博士後這麼沒有職業道德？在這種經驗之下，其實會讓我懷疑除了自己以外的人來做實驗的結果可不可靠。

另外，只有一個東西是假論文的照妖鏡，那就是「專利」，因為專利最終要授權並成為商品，等到有別人重做實驗時，假論文就無所遁形，業界最清楚誰失去了貞操，像我的專利在浩鼎中應該進入臨床一期的實驗，我可是問心無愧的在等成功了。

當然，沒有專利把關的假論文，至今，天知、地知、以及造假的那個人知道而已。

題外話總是可以無限串聯。