入坑！
心動不如馬上行動，其實我不是沒錢，只是對於萬元耳機的表現感到疑惑，UE 900當然是會比UE 600要好，可是我聽得出來嗎？
試用一天的結論是，真的不一樣，而且聽得好爽…爽到心裡去。
首先必須要講的是，UE 900的出音孔管徑比UE 600稍大，剛開始戴上去會覺得塞得有點緊，於是我將原廠附的灰色耳塞換下，改成UE 600在用的白色耳塞，用久了柔軟度便是有差，會比較舒服一點，不過呢，我一開始就將耳機線拆下換成黑色的那條，不想太高調讓人看見我用的是藍色耳機線，但現在才曉得，藍色附線控的耳機線右側接頭似乎有點故障，導致左右耳音量不平均，黑色耳機線則無這個問題，明天得拿去換線了。
總之，買高檔耳機時，一定要先檢查過內容物是否有問題再離開，免得又要多跑一趟。
以下是幾首我用來測試的歌曲，是我聽起來錄音品質較佳的幾首，均為Apple Lossless的無損壓縮格式。
其中又以「海の見える街」的表現較令人驚豔，還好我沒將這張盜版年代時買的CD丟掉，沒想到聽起來這麼棒。
由於我一直都是使用UE系列的耳機，我沒辦法描述不同廠商出品的耳機差異，但我可以明確指出，UE 900使用兩個低音單體，低音的表現在使用原廠線的情形下不會讓我覺得比UE 600要多上一倍，不過我也不曉得換線與耳擴能將這耳機的表現推上怎樣的境界就是，反正這目前也不在考量之中。
而UE 900的聲音表現感覺上是比UE 600要更為全面與平均一些，不論聽器樂或是歌曲，對我來說都很完美，當然，前提是建立在錄音品質上面，這時再回過頭去聽UE 600，便會覺得它將人聲調整得太過突出一些，有點刺耳，音樂的演奏則稍嫌後面。
可是使用高檔耳機的麻煩之處，大概就是會讓人對訊源與錄音品質感到相當挑剔，你不會想再聽256 kbps以下的MP3，會盡可能地將所有CD再挖出來轉檔成Apple Lossless格式，甚至會想放棄在iTunes music store購買的256 kbps音樂，重新思考花大錢買CD的必要性。
希望iTunes Store可以快點推出Apple Lossless格式的歌曲來滿足我們，實在不想花大錢買CD啊。（不過我還是花了395元去訂購全面啟動Inception的CD了…Orz）
