記得王永慶與巴菲特的哲學好像都把省下來的錢講得很重要，不過我覺得就這樣跟著他們的思想走也未免太無腦了，這之中有許多值得進一步探討的。
就我今年的經驗來說，我的薪水可比大學畢業生在業界所領到的，甚至還高一些，就算我省吃儉用扣除一些固定開銷，每個月我能存8000了不起，存10000代表我那個月一定是清心寡慾，存5000很正常，試問一年只能存6~12萬，這樣是好還是不好？
結果我今年運氣好，透過實驗成果賺到一筆技術授權金，因為不高，所以明講，約128000元，於是我將121000匯入另一個帳戶，然後買了人生第一張股票，三個月來，我賺到了30000，扣除稅金與手續費是30000整，我今年多賺了多少錢？151000元。（另外7000元花得很快樂）
試問我要存多久才能存到這筆錢？光是存個30000都要三個月到六個月不等，而我只是動動腦而已，又不用出賣自己的肉體換錢。
所以說，省錢與存錢的確是很重要，重要的是當我知道怎麼好好利用錢時，存錢加上賺來的錢可以讓它再滾更多的錢出來，因此我目前還在努力存一筆本金，因為想投資，存錢變得有意義，今天，我要是本金有50萬，三個月我就賺了15萬，今天，我本金要是有100萬，三個月就賺了30萬，很吸引人不是嗎？
當然，我必須說，買賣股票這種賺錢的方式是必須經過相當嚴苛的考驗的。
當我選擇在回檔時買進，根據我兩三個月的觀察與研究，我相信（並不是確定）6/18日這天買進將是反彈的開始，但我買下去的那天，股價收盤跌了0.7元，當下我感到失落，開始懷疑自己，不過第二天與第三天便繼續上漲，然後又遇到個台股大跌200點，股價下殺一瞬間壓到我的進價，緊張得要死，當天隨即反彈，自此之後永遠再也壓不到我的進價了。
然後呢，我也曾經自以為是的過度看好，因為經驗不足，以為美股的氣勢將會帶動台股再上去一些，結果台股開始回檔，雖然我曉得這種走多頭的局勢中，就算回檔也會再上來，不過心裡還是很不是滋味，因為股價一口氣回檔了12元，當時我的未結算利益是16000左右的樣子，這等同少掉了12000，現下賣掉只能賺4000，可是我判定8月底第二季財報公佈時才會見真章。
最後我嘗到人生第一根漲停的滋味。
自從回檔反彈開始，這支股票一路狂飆27元，直到最近我覺得趨勢不再明顯，選擇先退場觀望所以先賣掉了，再找進場時機。
有幾個人能相信，我今年才開始懂得什麼是股票交易，也不過看了幾本好書，便能有把握的熬過每一次的大跌與回檔？不跟一般散戶一樣驚慌失措便趕快賣，甚至有許多什麼M頭成形、推估回檔將近1000點等奇奇怪怪的分析術語在干擾著我的想法，要如何獨排眾議建立自己的想法是很辛苦的事，當然，忽視別人的意見我平常就在做，因為我都把身邊同事當空氣，其實也沒那麼難。
我甚至還能寫寫分析說服我爸，讓他知道我真的是有備而來，所以我唯一對自己最有信心的是，只要能做對，也只要能證明自己是對的事，我就會全心全意的做好它，我才會在腦海中深記在書上所說的那句話：「有疑慮時就出場」，上一次我沒做對，這一次我必須強迫自己做對，因為我真的感到有些困惑，當我手上沒股票時，看事情會變得很清晰。
這印證了「人不理財，財不理你」這句話，因為理財的方式很多，要懂的也很多，許多人不願意學習，所以翻不了身，永遠選擇最簡單的來做，就是「存錢」，人往往選擇自己願意相信的事來做，但卻不一定是對的，只懂得存錢這觀念錯誤的地方在，觀念抓得太牢以致於眼睛看不見機會，像我爸就是這類型的人。
民國77年台股瘋狂的程度是非常驚人的，我爸有撿到一些便宜，雖然全身而退但也沒有絕對富貴，而像「從20萬到10億」一書作者張松允，則靠著20萬元與膽量，在相同那幾年作多作空翻上300萬元，他也曾經犯下許多錯誤，甚至明講買到第三張股票時才真的開始賺錢，可是人生磨練本來就是這個樣子，堅持把事做對，不二過，就有開花結果的一天。這種時候存下來的每一筆錢，他都能有更好的利用方式進而愈滾愈多。
為了處心積慮想辦法賺錢，存錢才變成有意義，不然賺那種死薪水，是要省錢到怎樣的程度才足以應付車貸房貸與孩子的教育？要幾歲開始工作賺錢存錢？再者，資本主義社會最高招的地方是，只要動動腦就可以弄到錢，這點無關乎學歷高低，只在思考靈活度。
別懷疑，高學歷死腦筋的人有一堆，這我看多了。
當然我也沒說自己已經到了很厲害的程度，其實我還可以做得更好，讓利潤更高，這段學習之路我很重視，因為機會不曉得會維持多久，總之還有很多人因為害怕恐懼沒信心並在金融風暴後把錢捏得緊緊，為求心安而忽視身邊的機會。我為了過去十年人生浪費在無用知識與課本上而懊悔不已，有更多人選擇浪費二十年甚至三十年也無所謂，只為了「穩定」。
每個月辛苦工作賺一份薪水，省吃儉用然後存下來，反覆過一年甚至十年，這，真的是對的嗎？或者該說，這樣就好了嗎？
