對煙酒生來說，PDF下載的量多到會爆掉，即使印成紙本，也會有不曉得丟哪去的一天，留著電子檔，管理起來總是欠缺個方法，以前博班學長想要把電子檔燒在一張DVD中，還會因為量多到吃盡記憶體使得Windows當機，我想，這才是時候換用Mac，縱使變慢，也會穩定的把工作做完。
像這樣想得再周到的資料夾編排管理，只會落得跟Windows時期的MP3與圖片一樣，斷斷續續整理的這些資料夾，卻永遠理不出個頭緒。所以到了Mac上，我們需要iTunes與iPhoto，用軟體來管理資料庫，而不是資料夾管理資料庫，這時，看到iTunes的發展與演進，才會曉得免費又具強大管理功能的iTunes，其管理方式會讓人想要每種東西都照這樣的模式來整理。
WWDC才剛結束，要在10.5上推出的新Finder，管理介面也是與iTunes相同，不過學術Paper哪有什麼Cover可以看？真要找的話還是要有詳細的資料編輯，諸如作者、期刊、頁數與關鍵字等，所以即便有了新Finder，我想還是不太好管理PDF檔。
Papers 1.1在WWDC結束時，總會頒發個Apple Design Awards，其中Scientific Computing Solution獎項的冠軍是「Papers 1.1」。
也不要說它會多好用多適合誰用，總之與iTunes相仿的管理模式，就是我一直在找的，整個介面又相當的漂亮，當然輸入資訊是很累的事，只有趁量還不大時一一整理好，日後一下載就往軟體丟並編輯資訊，養成良好的習慣才不會桌面一堆不曉得內容是啥的PDF。唯一有缺點的地方是，不管你替PDF輸入什麼資訊，最後使用上面的Spotlight來尋找時，卻都是從Paper中的文字來找，於是「Keywords」的功能，變成了自己在參考與排列用的選項之一，所以還是要善用存放清單，適當的將Paper依研究目標做個歸類。
Papers 1.1是共享軟體，30天試用期還沒滿，我就急著想付錢了…
找到的另外兩套免費軟體，介面陽春了些，基本的功能雖然都有，但我還是比較喜歡Papers。
iPapers
pkizzy
要來辦一張信用卡了，Mac很多好用的軟體，付費是值得的。
