這版的蝙蝠俠想走克里斯托夫諾蘭以及影集高壇市的路線,反派的形象要真人化,不能有提姆波頓的動漫風格,不過這就很吃反派演技,謎語人本身不夠瘋狂的話,就無法超越希斯萊傑所飾演的小丑帶來的張力,看點也就沒了。
同時全片3小時的長度真要命,慢條斯理講故事,劇本架構跟諾蘭的黑暗騎士是同一套,「其實你跟我是同一類人」,一環又一環的計謀,每個都交待得那麼細,真的是很悶,諾蘭的劇本同樣也是又臭又長,跳躍式剪接反而將節奏調整得很好,只要別太臭長到像黎明昇起那樣,即便剪接也救不了。
另外畫面真他媽的黑,打光降到底,真實不一定就要黑暗行嗎?它可以多一點白天的事件,讓整個高壇市的樣貌看起來更立體,而不是所有事都擠在晚上發生。
我也搞不懂這片拍來的意義何在?它的風格基本上跳不出諾蘭版的黑暗騎士格局,不論反派的演出、音樂、武打過招以及科技玩具,樣樣都比不上,諾蘭已經很不會動作戲,新版蝙蝠俠更是弱。
然後呢,整個故事又著重在根本不是這個時代的事,浪費一堆時間為了要引出已死的韋恩夫婦與黑道之間曾經合作過的醜聞,如果蝙蝠俠會因此被逼瘋或心理崩潰,那還有點戲劇性,畢竟智力型的反派當然是攻心為上。
打個比方來說,黑暗騎士三個核心人物,主要是藉由蝙蝠俠與小丑交鋒、兩個打死不改其志的男人,去黑化出第二反派雙面人,讓一個本應該相信警察的檢察官,其實早就時時提防著警察,最後完全對警察失去信心,體制的腐敗令人崩潰。
蝙蝠俠傷心一個跟自己擁有相同信念的正義化身逝去,小丑得意自己的計謀整到了每個人,搞死了黑道,搞死了警察,搞壞了雙面人,搞悶了蝙蝠俠,故事做到了邏輯自洽與首尾呼應,你要不是死得像個英雄,就是活久了看自己變成一個壞蛋,雙面人本來活著像個英雄,卻晚節不保死得像個壞蛋,蝙蝠俠成全雙面人當個死去的英雄,最後扛下罪名讓自己成了活著的壞蛋,兩個都是英雄的人,最後也是兩個壞蛋,多麼詩意的劇情編寫。
回歸正題,蝙蝠俠本來就不會崩潰,那謎語人的計中計,挖出韋恩夫婦的真相,以及幾乎揭穿蝙蝠俠的真實身份,最終達成了什麼效果?一點也沒有,根本就沒有任何張力可言,淪為一個只是很會多重佈局的罪犯。
懶得再批了,還好一開始我就覺得故事節奏可能會很有問題,決定快轉帶過,原本會損失3個小時的生命,縮短為損失1個小時,算是賺到了。
