網路上時常在戰這個話題，我覺得要看環境，如果週邊住戶都不是很友善，又是人潮集中的大樓，餵浪貓就很麻煩，跳蚤問題我也遇到過，不過並不是來自我餵的浪貓。
我們這裡是少數仍保留2層樓高度的住戶區，一台轎車寬度的小巷子，人數少，喜歡貓或者不排斥的居多，空屋2又荒廢許久，長期以來都是貓樂園，各種花色的貓都會跑來探險打架或對罵。
幾年前，屋頂牆壁破了個洞，野貓從隔壁鑽到我們屋頂的天花板夾層中，尿尿剛好尿在床上的天花板，當時還有撥沙的聲音，尿就從天花板的縫隙漏下來，這隻貓身上有跳蚤，而且還不少，由於走廊的電燈是頗熱的燈泡，跳蚤從縫隙鑽下來，走廊遇到跳蚤的數量就比房間要多。
那段期間我被咬得很慘，穿著白襪子，每天用膠帶黏襪子上的跳蚤，累計最少100隻，春天發生一次，秋天又會發生一次，後來把洞補上，這個問題就消失了，更可以確定跳蚤就是天花板上鑽下來的。
被跳蚤咬到的傷口，最好用透氣膠帶貼上2層，避免跟襪子衣服磨擦，不然會更癢，只要不抓就不會有癢的感覺，一直抓的話，色素沉澱就會很難淡斑。
可是我並不會因此恨貓，很多問題自己防備好就不會碰到，像這次的3隻小貓生性膽小，平時都躲在空屋1中，餓了才會跳上圍牆，像隱形住戶一樣，就怕發情期會開始鬼叫，甚至懷孕再生更多小貓，我本來打算這星期最冷的幾天過去後就要誘捕他們去結紮，感謝愛貓人士幫我省了錢。
我看別人在爭辯TNR有沒有用就覺得很無聊，誘捕、結紮、原地野放，其用意僅在於避免對自己與週邊住戶產生影響，如果餵浪貓會惹人嫌的話，不結紮，等到發情期鬼叫，每個人都會怪罪你，所以結紮浪貓，對自己的生活環境是一定有幫助的，全世界的大數據顯示結紮對於野貓數量的控制並沒有太大的幫助，用這個來嘴根本沒意義，就像全世界的貧窮人口絕對佔大多數，死窮人又超愛內射生小孩，脫貧困難，但不代表自己的國家不能夠發展到富裕的程度，誘捕、結紮、原地野放，其實就是自掃門前雪的作為，讓自己的環境變好便足夠了。
很多人都主張不餵流浪貓，讓其自然淘汰，那流浪貓吃太飽撐著獵捕其他動物當玩樂，什麼時候又是你會關心的？假清高的人很多，貓死鳥死不重要，其實不想要自己的生活環境被影響而已，又有些人說不要餵流浪貓，要是餵到很親人的話，可能被變態抓回去虐殺，邏輯很怪，你本來就不在乎貓的生死，就算被虐死又如何？浪貓壽命本來就短，怎麼死的都隨便啦，像我遇到的這3隻小貓，我也不在乎是不是真的被愛貓人士抓回去養。
如果不餵的話，誘捕就很困難，如果不餵的話，就不容易引起愛貓人士的注意並收編，餵食流浪貓並結紮，某種程度上反而可以讓流浪貓有機會變家貓，有不少人收編浪貓的標準就是貓會不會看到人就路倒碰瓷。
當然食物數量要控制得宜，有些人的愛心滿過頭，給的食物多到吃不完，垃圾又不清理，造成環境污染與住戶嫌棄，如果可以的話，我是還蠻喜歡住鄉下有大院子，這樣可以放養一堆結紮的野貓，但是不准進屋子。
我本人是還蠻討厭人多的地方，這間房子有5個分租的住戶，住這裡15年來從來就不跟任何一個住戶打交道，我不討厭流浪貓，我很討厭人，說來我的個性就跟貓一樣，不會因為老闆養我就變成老闆的狗，獨立，生活自理，避開人多的地方，做什麼事都安安靜靜。
昨天我去買菜回來，遇到一隻大概也是4個月大的橘貓，就像上圖一樣皮包骨，同一條巷子隔不到20公尺，3隻被我餵得白白胖胖，1隻卻是皮包骨，際遇大不相同，其實我餵流浪貓的標準是只餵小貓，變成大貓後我就不太會去餵了，至少讓小貓有活下去的機會。
這附近還有類似下圖的灰貓與白毛橘斑點的成貓，神出鬼沒，要遇到的困難度還蠻高，反正我也不是很想餵，看起來就蠻健康的，應該是不愁吃。
7年前從2個月的小貓開始餵食的公貓，稍微調教一下就變得很親人，沒有結紮過，我比較怕母貓亂生，鄰居小女孩也非常喜歡這隻貓，給點飼料就可以任意玩弄，一個颱風夜晚看到有陌生人在餵，之後不見蹤影，大概被抓回去養了。
平常很喜歡睡我的機車座墊，有段時間故意拿萬金油整牠，被記仇，把整個座墊抓爛，我用了好幾個罐頭賠禮，牠才消氣。
有的住戶不喜歡自己的汽機車被貓踩踏，尤其是很寶貝自己機車的小鬼，很多人年輕時把機車看得很重要，好像有一台自己的機車就像有了社會地位一樣，秀命命，真無聊，愛車的人只有2種，一種死窮人，一種有錢人，有錢人買車是自戀，我有財富地位，而且很便宜，就像100元那麼便宜，死窮人買屬於自己的車，代表我沒有輸給同學同事很多，往往到了50歲就不愛車了，因為發現自己一事無成，被家庭壓力整得喘不過氣，沒有多餘的心力放在車子上，如果一個女人交往的男人很愛車，妳或許會有專車接送，但妳也要曉得，將來自己會嫁給一個全天下最沒用男人的機率很高，大多數人為什麼會窮？就是笨女人嫁給笨男人再生笨小孩，總是看不清真相，總是追求很膚淺的事物。
