一般人沒有像我這種輔大→師大→台大的經歷，見的世面太少，總是會把老師跟教授當一回事，像我就沒有把他們當一回事，我覺得大部份讀書人都蠻低賤的，唸這麼多書，其實也沒有讓整個社會向上提昇，自顧著吃喝玩樂的一堆，整天搞意識型態自我感覺良好的更多，看看以前有多少洋博士歸國，像李遠哲，有讓台灣變得更好嗎？這個例子就很有說服力了吧？
當然知識份子也是有很厲害的，畢竟台灣錢淹腳目並不是意外，只是這年代，讀書人真的是愈來愈一無是處了。
大多數人可能不曉得私立大學教授的真相，我在中研院時，就聽過一個例子，有個土博士要找教職，既然很土，自然是找不到好缺，最後他就去中原大學當助理教授，可是就有人跟他說，去了私立大學就不用想要做研究了，他還是去了，追求穩定是墮落的開始。
再說20年前我還是輔大學生的時候，大三傻傻地跟著同學去做專題，我那時根本不知道專題是什麼東西，進入一個高分子實驗室，私立大學的研究所實驗室，休息室裡是有冰箱、電視跟冷氣的，看到碩士班學長姐在吹冷氣看電視打電動，結果教授自己在做實驗，很好笑吧？
我才待了三個月就滾了，專題好無聊。
所以說，私立大學的教授，可以說是自我認識不清之人的自我放逐之路，對自己沒有更高的要求，才會淪落至此，去這種學校讀書，真的很值得高興嗎？去這種學校教書，時常又抱怨學生程度不夠，最後是不是教出一堆連自己也看不清的年輕人？
像我就是非常有自知之明的人，我覺得我的研究能力遠在台清交與洋博士之上，但我的學經歷贏不了，我也不喜歡唸書考試，不過我挑洋博士也搞定不了的股市來研究，雖然短期內我的成就會落後，但長期來看，我必大富大貴，而他們只能等下一次的年金改革被砍到嘰嘰叫，或者被下一次的金融海嘯給掩埋。
台灣父母很迷戀學歷，一方面是自己沒有，一方面是看別人有的都很爽，可是那都是無意義的比較，學的都不是真正有用的東西，真正有用的還是在於態度，就算我沒有學歷，我也不會放棄的態度，而且態度要能轉移，找到有機會讓自己翻身的研究項目上，就要拿出態度。
也就因為萬般皆下品、唯有讀書高的迷思在自我催眠，才會創造過多的大學，收納了一堆不適合唸書考試的學生，也收納了一堆不夠格的博士來當教授，有些事，不是你有熱情就一定要討到手。
4年前還在中研院時，有個女博士，也是土味很重的，一心想要爭取正式的研究職位，但是被大佬擋了下來，最終當了研究助技師，只能幫正職研究員的研究計劃打工，並不是沒有缺，也不是生錯年代，而是自己就算土，也沒有土到特別厲害的地方，如果打從學生時期就有漂亮的構想與卓越的研究成果，人才不會被埋沒，最怕，一個人根本不知道自己是草包。
不過現在的社會結構，好像一堆人都看清自己是草包，乾脆放棄掙扎了，真是諷刺。
但話說回來，我也沒說國立大學就很好，國立大學有多爛，真的是數落不完。