有些人會嘲笑技術分析法想要嘗試將「過去」套用在「未來」，而時常發生錯誤，那是因為很多技術分析法是教你怎麼「死背訊號」，不是靈活思考，我的方法才可以將「現在」與「過去」用來決定「未來」，但是台灣人很吃不開，因為從小就被教會背多分與絕對解，沒辦法接受觀察推測可能性這樣不確定的事，結果死背口訣的人，是不是確定賠錢的最多？
「過去」比你想像中的還要重要，像禾伸堂在298元以下有反彈套牢區，都已經17年前的事了，你以為被套牢的人都死心了，就不會籌碼鬆動，就不會想解套嗎？
但這也代表一件事，如果大盤行情還在，禾伸堂也有季線以上支撐，大概停在200元以上，雖然當下它突破不了298，整理一段時間之後，可能就有1倍上漲空間，突破298直達400。
我總是很強調「如果行情還在」。
