咱家豪斯大叔最愛做的事就是天馬行空的亂想，有助他釐清病因，我也很會想，但好像都沒幫助。Apple Inc. CEO Steve Jobs講了一句話真是深深刺傷人哪：「我很幸運在年輕時就知道自己想做什麼」，怎麼我好像看都看不出來將來要做什麼？
本週一，碩班實驗室的大學長把我叫了出來，聊聊他最近的想法，在離開實驗室四年內，換了三個工作、今年也剛結婚的他，目前在傳統產業「遠東紡織」上班，我蠻高興聽到的，莫過於他說：「其實每天的工作我在四個小時內就搞定了，不過總有一天會為了收尾而加班到十一點才能走」，晚走是偶一為之也沒什麼大不了的事，重點在於效率的訓練發揮了它的目的，在職場上我們就是比別人具備競爭力，也不需要去搶那種日日加班到晚上8、9點才能走人的電子業飯碗。
也因為工作不拖泥帶水，就有多的時間讓你自由發揮，甚至是規劃未來，在此，我想到的則是大學教授們所說的精英教育政策，這條路之所以要給頭腦特別聰明的學生來走，是因為他們可以搞定考試然後認真做實驗，但，重點其實是要致力於實驗上頭吧？不過有每個人都這樣做嗎？
因為，疏途同歸，最終面對的還是動手工作這回事。
於是啊，在這樣的前提下，我有絕對的優勢，但我並不認同整個高等教育的理念，我看到的有人坐上教授位置後，對於研究工作根本就沒什麼興趣了，把重心放在教書與教導碩士班學生基本實驗技巧等，後者是還蠻實用的，但「教書」這種事完全是個笑話吧？當我發現教授們也只不過把課本先唸一遍，然後重新排列一下，用掃瞄機掃圖做投影片，講的內容又跳脫不出課本，乾脆排個考試時間與範圍，大家記得回來考試就好了，上這種課幹嘛…？
所以說，現在多唸一點期刊到底帶來什麼收獲，不唸又怎樣？我上面提的這位教授，可還是在Group Meeting時大談闊論，講些什麼多涉獵其他領域新知的漂亮話，最後卻對著自己實驗室新進碩士生說：「你們要不要換實驗室啊？」，擺明是要窩辦公室當教書匠了？
我便以此明志了啊。
明顯將來的出路是由自己決定，那些什麼博士生應多看期刊的話根本是廢話，想唸的就多唸一些，不要老用來呼口號行嗎？有種就真的多看一點東西，然後發表一篇Science或Nature論文給我看啦。
我不打算做學術研究，學術圈待這麼久，我只看到每位教授都是先從佔別人便宜開始做起，先找近年來的資料，看什麼東西較熱門，又因為沒經費，所以玩玩合成方法的小小改造，發表一些不痛不癢的論文，掙取點數與知名度，有經費了才能搞大一點的，就別提有些人也沒什麼心搞下去，或者多年後才覺得沒什麼比賺錢更實際的。
而我的重點不過就是，東西有沒有實用價值啊？我實在不喜歡沈溺在耍花招與深度鑽研有機合成與設計上頭，因為，難做的東西代表成本高，實用性就會降低，也創造不出價值，除了做完後會自以為很厲害之外，也沒什麼意義了，這條路就留給愛鑽牛角尖的優秀博士們去玩吧。
這樣講好像很天真，但我還蠻喜歡「鋼鐵人」電影劇中的概念，真正有想法的人，應該靠自己的雙手去創造它，而不是空有想法卻不切實際，要交待下人去做卻又不相信他們，結果事後才發現自己的想法不完全正確，在後輩面前豈不是抬不起頭來？
在一番思考過後，肯定日後不走學術研究的路，於是真能順利畢業的話，第一道關卡「當兵 or 研發替代役」，前者是一年之後就換得絕對的自由耶，後者則是三年穩定的工作與薪水，但我要是選了它，搞不好會被留在目前的單位，我並不是完全嫌棄它，換個角度看它，屆時就是一份薪水中上（我覺得65k真的很差，就個人志向而言）的工作，做的東西是還蠻實用，假設又延續手上的計劃的話，可是整個地帶都在無政府狀態，我就像五六十個小鬼的爸一般，幫每個人換尿布就什麼事都不用做了。
再說要是選擇逃奔業界的話，第一份工作做起來會是啥樣子也不曉得，一卡三年可是歲月不饒人啊，於是乎，奇摩子的問題 or 第一桶金好不好賺，目前看不出兩個選擇裡絕對的好壞，當兵一年，我覺得蠻壞，因為我有很多個人計劃要推，不想進去過度放空大腦說。
結論是，再想想吧…
